+
Fin d'une époque pour le Viagra comme des rivaux se préparent à attaquer le marché Professeur de droit, Université d'Ulster Déclaration: Taiwo Oriola a reçu un financement du ministère de l'Industrie et du Commerce en 2006 dans le cadre d'une équipe de recherche de l'Université de Cardiff à la recherche dans le règlement de la nanotechnologie La conversation est financé par les universités suivantes: Aberdeen, Bangor, baignoire, baignoire spa, Birmingham, Brighton, Bristol, Brunel, Cambridge, Cardiff, Cardiff Metropolitan City, Coventry, Durham, Edinburgh Napier, Essex, Glasgow, Glasgow Caledonian, Goldsmiths , Hertfordshire, Huddersfield, Hull, Kent, King College, Lancaster, Leeds, Leicester, Liverpool, Newcastle, Northumbria, Nottingham, Nottingham Trent, The Open University, Oxford, l'Université Queen Mary de Londres, l'Université Queen de Belfast, Royal Holloway, Salford, Sheffield, Southampton, Stirling, St Andrews, Surrey, Sussex, UCL, Warwick, Westminster et York. Il reçoit également des fonds à partir de: HEFCE, HEFCW, SAGE, SFC, RCUK, La Fondation Nuffield, Le Ogden Trust, The Royal Society, le Wellcome Trust, Esmée Fairbairn Foundation et l'Alliance pour preuve utile. Republier cet article Nous croyons à la libre circulation des informations. Nous utilisons une licence Creative Commons Attribution de travaux dérivés, de sorte que vous pouvez publier nos articles gratuitement, en ligne ou en version imprimée. Temps plus difficiles pour que les brevets de Pfizer Viagra finissent. Flickr / Kosare Ceux pour qui le Viagra est indispensable pourrait être un peu surpris que le bleu, la pilule en forme de diamant omniprésente était une découverte fortuite par un groupe de chimistes pharmaceutiques de recherche au laboratoire de recherche de Pfizer à Sandwich, dans le Kent. Les chercheurs ont enquêté sur les propriétés de la "citrate de sildénafil" composé pour sa pertinence en tant que médicament pour le cœur quand ils ont découvert accidentellement qu'il pourrait traiter la dysfonction érectile - ou l'impuissance. Pfizer synthétisé rapidement le composé, lui a donné le nom commercial de Viagra et appliqué pour les brevets à travers le monde pour protéger leur nouvelle invention. Mais aujourd'hui, deux des brevets de Viagra de Pfizer ont une fin - un processus qui va inévitablement finir le monopole de la société au Royaume-Uni. Les batailles de Pfizer sur les brevets et de fausses pilules Depuis ses débuts commerciaux en 1998, Pfizer a fait fortune en vendant des milliards de comprimés de Viagra - un record 2,3 millions d'hommes ont été prescrits, les médicaments l'an dernier au Royaume-Uni. Mais la popularité mondiale et le succès commercial des petits comprimés bleus inévitablement provoqué l'envie des concurrents qui ont contesté la validité de leur brevet. Le brevet européen (UK) 702,555 pour le Viagra a été invalidée par le juge Hugh Laddie en 2000 au motif que l'utilisation de citrate de sildénafil - l'ingrédient clé - était déjà dans le domaine public avant que le brevet a été accordé en 1993. Au Canada, le brevet du Viagra a été invalidée pour la divulgation insuffisante par la Cour suprême du Canada en 2012. Néanmoins, Pfizer a toujours réussi à conserver son monopole sur le Viagra au Royaume-Uni par l'intermédiaire de deux autres brevets basés sur ses méthodes de fabrication du Viagra. Ce sont les deux brevets du Royaume-Uni qui expirent aujourd'hui. Cela signifie que rivales "génériques" fabricants seront juridiquement en mesure de produire les pilules sous le nom de sildénafil et l'absence de couverture de brevet pourrait voir une diminution spectaculaire des ventes et des bénéfices de Viagra de Pfizer avec une baisse de prix de 10 £ pour aussi peu que 85p une pilule . Même avant l'expiration officielle des brevets de Viagra de Pfizer dans le Royaume-Uni et l'affaiblissement récent du brevet du Viagra au Canada par le jugement de la Cour suprême, de contrefaçon et des copies génériques de Viagra illégales ont été vendus en ligne. Cette miné le monopole de Pfizer et volé la société de milliards de livres dans des ventes annuelles de Viagra. Mais à la lumière de ses brevets en déclin dans le monde entier la nouvelle stratégie de Pfizer pour conserver sa part de marché est de vendre du Viagra directement aux clients par l'intermédiaire de son site internet, en concurrence directe avec les nouveaux concurrents génériques attendus et les pharmacies en ligne qui ont colportées génériques non autorisés et de faux Viagra pilules pour les années. Un temps pour récupérer Viagra de Pfizer résume le défi face aux fabricants de médicaments dans le monde entier: ils ont besoin de brevets pour obtenir un droit de monopole (20 ans) afin de récupérer des millions de l'investissement dans la recherche et développement (R & amp; D) de nouveaux médicaments. Cependant, tous les nouveaux médicaments sont aussi fortuite que le Viagra a été pour Pfizer. Le R & amp; D processus pour un nouveau médicament pourrait prendre des années et peut coûter environ 802m $. selon une étude de 2003 par le Centre Tufts pour l'étude du développement de médicaments, et non tous les R & amp; D conduisent à de nouveaux médicaments. En outre, comme le démontrent amplement Viagra, médicaments brevets sont souvent contestées par les concurrents dans les tribunaux dans des litiges coûteux et souvent longues qui peuvent durer la durée de vie des brevets contestés. Les nouveaux médicaments sont également soumis à des processus d'approbation avant-marché obligatoires et longues, qui incluent des essais cliniques sur des animaux et des sujets humains. Les compagnies pharmaceutiques doivent brevets comme une incitation et une protection pour leurs investissements. Sans eux, il est peu probable qu'ils investiraient dans brevetable, même si des composés pharmaceutiques prometteurs. Brevets font des médicaments plus chers Les médicaments génériques et out-of-brevet sont notoirement moins cher que les médicaments brevetés. Inévitablement médicaments sont plus chers dans les pays où les brevets pharmaceutiques relativement forts, tels que les États-Unis, que dans les pays avec les brevets pharmaceutiques les plus faibles comme l'Inde. Dans les pays de la CE et au Canada il existe des mécanismes officiels de contrôle des prix mis en place pour lutter contre la hausse des prix de médicaments causés par les monopoles de brevets. Les autorités sanitaires nationales à travers l'Europe rejettent souvent initialement médicaments coûteux comme une forme de contrôle. Au Royaume-Uni par exemple, l'Institut national pour la santé et l'excellence clinique (NICE) tourne systématiquement vers le bas à la demande des patients pour les médicaments onéreux qui manquent avantages cliniques correspondant. Certains d'entre eux font les gros titres. Il y avait Herceptin dans le cas du cancer du sein. Nice a également refusé de payer pour crizotinib, un médicament contre le cancer du poumon qui coûte £ 4,000 par mois et par patient, au motif qu'il était trop cher, malgré les avantages cliniques qui ont doublé ceux fournis par la chimiothérapie. Il existe également des règles sur la façon dont beaucoup Viagra le NHS peut prescrire. Les compagnies pharmaceutiques de contourner les règles Sociétés de drogues aussi abusent souvent le système des brevets en contournant le monopole limitée conférée par les brevets. Cela peut être fait par des moyens légitimes et illégitimes. Par exemple, Pfizer pouvait légitimement utiliser la marque ou le nom de Viagra pour étendre ou préserver leur monopole sur le médicament après expiration des brevets au Royaume-Uni. Il pourrait le faire en interdisant les fabricants de génériques de la drogue à partir de l'aide de la couleur distinctive en forme de diamant et bleu de Viagra et le nom de Viagra, qui sont tous des marques de commerce enregistrables au Royaume-Uni et l'Union européenne. Out-of-brevets fabricants de médicaments paient souvent les fabricants de génériques pour retarder l'entrée sur le marché afin de préserver artificiellement le prix de monopole, indirectement et illégalement étendre leur monopole du brevet, et de garder les prix des médicaments artificiellement élevés. US société pharmaceutique Solvay, ce qui rend la prescription gel de testostérone AndroGel, a accepté de payer les fabricants de génériques 42m $ (27 M £) par an pour retarder la prise d'une copie générique d'AndroGel® par un autre neuf ans. La légalité de ce paiement "payer pour retarder" fait l'objet d'une contestation judiciaire par la US Federal Trade Commission aux États-Unis. Un équilibre entre le coût et l'investissement L'essence de médicaments brevets est de stimuler l'innovation dans de nouveaux produits pharmaceutiques en permettant un nombre limité de médicaments responsables des droits de monopole qui leur permet de récupérer leur investissement dans la R & amp; D. Il est un quid pro quo social pour de nombreux médicaments salvateurs. Cependant, un monopole conduit souvent à la hausse des prix des médicaments ainsi que les questions d'accessibilité pour les pays pauvres et riches. Le principal défi pour les autorités à travers le monde est de savoir comment atteindre le bon équilibre.